চার বলে চার উইকেট, ৬ উইকেটে বৈষ্ণবী শর্মার বিরল কীর্তি; ম্যাচ জিতল মধ্যপ্রদেশের ব্যাটিং

হুক

উনিশতম ওভারের প্রথম দুই বলে ছয় রান খরচ করার পর বৈষ্ণবী শর্মার সামনে ম্যাচটি যেন হঠাৎ অন্য রূপ নিল। বাঁহাতি orthodox স্পিনার পরের চার বলে চারটি উইকেট তুলে নিলেন। একটি হ্যাটট্রিক, তার পর শেষ বলে আরেকটি উইকেট। ২০ ওভারের ঘরোয়া নারী টি-টোয়েন্টিতে এমন দৃশ্য বিরল, আর তাই শিরোনামও হয়েছে বৈষ্ণবীকে ঘিরে। তবে স্কোরকার্ডের গভীরে তাকালে ম্যাচটির আসল গল্প আরও স্তরযুক্ত।

আন্ধ্রপ্রদেশ ২০ ওভারে ১২৯ রানে আট উইকেট হারিয়েছিল। বৈষ্ণবীর চার ওভারে এসেছে ২২ রান, ছয় উইকেট। অর্থাৎ প্রতিপক্ষের আট উইকেটের ছয়টিই নিয়েছেন তিনি। কিন্তু মধ্যপ্রদেশের জয়ের ব্যবধান তৈরি হয়েছিল পরে ব্যাট হাতে। ১৩০ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে নেমে ৯৯ রানের উদ্বোধনী জুটি গড়ে মধ্যপ্রদেশ। অনুষ্কা শর্মা করেন ৮১ রান, আর নুজহত পারভিন অপরাজিত ৩৪ রানের জুটি গড়ে দলকে সহজ জয়ের পথে রাখেন।

আমি বহু বছর ধরে ঘরোয়া ক্রিকেটের স্কোরকার্ড পড়তে পড়তে একটি বিষয় শিখেছি: সবচেয়ে স্মরণীয় সংখ্যা সব সময় ম্যাচের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা নয়। চার বলে চার উইকেট স্মৃতিতে থাকবে। কিন্তু ৯৯ রানের উদ্বোধনী জুটি ম্যাচের চাপ সরিয়ে দিয়েছিল অনেক আগেই। দিল্লির সোফা থেকে দেখলে এই পার্থক্যটি বোঝা যায়, আর মাঠে থাকা দর্শকের চিৎকারও দুই মুহূর্তে দুই রকম হয়। বৈষ্ণবীর ওভারে বিস্ময়, অনুষ্কার ব্যাটিংয়ে স্বস্তি।

প্রেক্ষাপট

এটি আন্তর্জাতিক ম্যাচ নয়, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগও নয়। এটি ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের ঘরোয়া নারী টি-টোয়েন্টি প্রতিযোগিতার একটি মধ্যপ্রদেশ বনাম আন্ধ্রপ্রদেশ ম্যাচ। প্রতিযোগিতার নির্দিষ্ট তারিখ, মাঠ, টসের ফল, গ্রুপ অবস্থান এবং সরকারি পূর্ণাঙ্গ স্কোরকার্ড এখানে পাওয়া যায়নি। ফলে ম্যাচের প্রেক্ষাপট নিয়ে যে কোনো সিদ্ধান্তকে সীমিত তথ্যের মধ্যে রাখতে হবে।

টি-টোয়েন্টি ইনিংসকে সাধারণত তিন ভাগে দেখা হয়। প্রথম ছয় ওভার পাওয়ারপ্লে, মাঝের ওভারগুলোতে ইনিংস গঠন, আর শেষ পাঁচ ওভারে দ্রুত রান তোলার চেষ্টা। বৈষ্ণবীকে পঞ্চম ওভারেই আনা হয়েছিল বলে বোঝা যায়, মধ্যপ্রদেশ মাঠের বিধিনিষেধের সময় স্পিন দিয়ে আক্রমণ করতে চেয়েছিল। বাঁহাতি orthodox স্পিন ডানহাতি ব্যাটারের বিরুদ্ধে বলকে শরীরের দিকে আনতে পারে। সেই কোণ, ফ্লাইট এবং গতি বদল ব্যাটারকে ভুল শট খেলতে বাধ্য করতে পারে।

তবে মাঠের ধরন জানা নেই। পিচ ধীর ছিল কি না, বল গ্রিপ করেছিল কি না, শিশির ছিল কি না, এসব তথ্য অনুপস্থিত। ফলে বৈষ্ণবীর সাফল্যকে পিচের সুবিধা অথবা প্রতিপক্ষের দুর্বলতার সঙ্গে সরাসরি যুক্ত করা যায় না। সরকারি স্কোরকার্ডে বলপ্রতি বিবরণ বা ভিডিও না থাকলে তাঁর বলের ফ্লাইট, ড্রিফট, আর্ম বল কিংবা ক্রিজ ব্যবহারের কৌশলও নিশ্চিতভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব নয়।

আন্ধ্রপ্রদেশের ইনিংসের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত ছিল উনিশতম ওভার। প্রথম দুই বলে ছয় রান আসার পর শেষ চার বলে চার উইকেট পড়েছে। হিসাবটি সরল: ১৬ রান, তার সঙ্গে ওই ওভারের প্রথম দুই বলে ছয়, শেষ চার বলে শূন্য। মোট ২২ রান। এই অঙ্ক বৈষ্ণবীর ৪-০-২২-৬ বোলিং পরিসংখ্যানের সঙ্গে মিলে যায়। উৎসের নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করা না গেলেও অভ্যন্তরীণ অঙ্কের এই মিল তথ্যটির সম্ভাব্য সত্যতা কিছুটা বাড়ায়।

মূল বিশ্লেষণ

বৈষ্ণবীর কীর্তি নিঃসন্দেহে বিরল, কিন্তু ম্যাচের ফল নির্ধারণ করেছে মধ্যপ্রদেশের ব্যাটিং। ১৩০ রানের লক্ষ্য টি-টোয়েন্টিতে খুব বড় নয়। ৯৯ রানের উদ্বোধনী জুটি সেই লক্ষ্যটির প্রায় ৭৬ শতাংশ কভার করে দেয়। অনুষ্কার ৮১ রান একাই লক্ষ্যটির প্রায় ৬২ শতাংশ। এই দুটি সংখ্যা বলে দেয়, মধ্যপ্রদেশের রান তাড়ায় বড় কোনো চাপ তৈরি হয়নি।

বৈষ্ণবীর বোলিং ছিল ম্যাচের সবচেয়ে নাটকীয় অংশ। ছয় উইকেটের মধ্যে চারটি এসেছে টানা চার বলে। ১৯তম ওভারে ছয় রান খরচ করার পরও তিনি লাইন ও দৈর্ঘ্য ধরে রাখতে পেরেছেন বলে ধারণা করা যায়। ব্যাটাররা হয়তো রানরেট বাড়াতে গিয়ে আক্রমণাত্মক শট খেলেছেন। সেই পরিস্থিতিতে স্পিনারের কাজ শুধু রান আটকে রাখা নয়, ব্যাটারের ঝুঁকি বাড়ানোও। বৈষ্ণবীর পরিসংখ্যান তাই এক ধরনের আক্রমণাত্মক স্পিনের ইঙ্গিত দেয়।

তবে ৬ উইকেট নেওয়া মানেই পুরো ইনিংসজুড়ে প্রতিপক্ষকে অচল করে রাখা নয়। ২২ রানের মধ্যে ছয় রান এসেছে শেষ ওভারের প্রথম দুই বলে। অর্থাৎ নিয়ন্ত্রণ সম্পূর্ণ ছিল না। বৈষ্ণবীকে অখেলনীয় বলার চেয়ে বলা যায়, তিনি আক্রমণ গ্রহণ করার পর ভেঙে পড়া ব্যাটিং ইউনিটকে শাস্তি দিয়েছেন। টি-টোয়েন্টিতে এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ। একজন বোলার যদি সব সময় ব্যাটারকে আটকে রাখেন, সেটি এক ধরনের দক্ষতা। আবার ব্যাটারকে শট খেলতে বাধ্য করে উইকেট নেওয়া অন্য ধরনের দক্ষতা। এই ম্যাচে দ্বিতীয় বৈশিষ্ট্যটি বেশি দৃশ্যমান।

চার উইকেট চার বলে নেওয়ার কৃতিত্বকে প্রতিবেদনে ভারতীয় নারী ক্রিকেটে দ্বিতীয় এমন ঘটনা হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু এখানে একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা আছে। এই রেকর্ডটি কি ভারতের সব নারী টি-টোয়েন্টি ম্যাচের জন্য, নাকি শুধু ঘরোয়া ক্রিকেটের জন্য, নাকি নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতার জন্য, তা স্পষ্ট নয়। আগের উদাহরণ হিসেবে ২০২২ সালে মুম্বাইয়ের হয়ে সৌরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে হুমায়রা কাজির ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে। সরকারি রেকর্ড বা পরিসংখ্যান সংস্থার উদ্ধৃতি ছাড়া তাই সবচেয়ে নিরাপদ ভাষা হবে: বৈষ্ণবী এমন একটি বিরল কীর্তি করেছেন, যা প্রতিবেদনে ভারতীয় নারী ক্রিকেটে দ্বিতীয় ঘটনা হিসেবে বর্ণিত হয়েছে।

এই সতর্কতা প্রয়োজন, কারণ ঘরোয়া নারী ক্রিকেটের অনেক রেকর্ড এখনও এক জায়গায় সুসংগঠিতভাবে পাওয়া যায় না। পুরুষ ক্রিকেটে যে তথ্য কয়েক মিনিটে যাচাই করা যায়, নারী ঘরোয়া ক্রিকেটে সেই তথ্যের জন্য স্কোরকার্ড, বোর্ডের আর্কাইভ এবং পরিসংখ্যানবিদের সাহায্য লাগতে পারে। কোনো তরুণ খেলোয়াড়ের নামের সঙ্গে ইতিহাসের তকমা জুড়ে দেওয়ার আগে সেই যাচাই করা দরকার।

বৈষ্ণবীর বোলিং পরিসংখ্যান ৪-০-২২-৬। অর্থনীতি ৫.৫০। একটি টি-টোয়েন্টি ম্যাচে এটি অসাধারণ। কিন্তু এক ম্যাচ থেকে তাঁর মৌসুমের মান, উইকেট নেওয়ার ধারাবাহিকতা বা উচ্চমানের ব্যাটারের বিরুদ্ধে কার্যকারিতা বিচার করা যায় না। অন্তত দশটি ইনিংসে তাঁর অর্থনীতি, বোলিং স্ট্রাইক রেট, পাওয়ারপ্লে ও ডেথ ওভারের ব্যবহারের তথ্য দরকার। প্রতিপক্ষের ব্যাটিং মান, মাঠের ধরন এবং ম্যাচের পরিস্থিতিও বিবেচনায় আনতে হবে।

বৈষ্ণবীর বাঁহাতি স্পিন তাঁর জন্য বাড়তি সুবিধা তৈরি করতে পারে। নারী ক্রিকেটে বাঁহাতি orthodox স্পিনারদের সংখ্যা সীমিত। তাই একই পরিসংখ্যানের একজন ডানহাতি অফস্পিনারের তুলনায় বাঁহাতি স্পিনার বেশি নজর পেতে পারেন। কিন্তু এই সুবিধাকে পারফরম্যান্সের বিকল্প ভাবা যাবে না। এটি অবস্থানগত বিরলতা, প্রমাণিত শ্রেষ্ঠত্ব নয়। পরের ম্যাচগুলোতে ব্যাটাররা যদি তাঁর বিরুদ্ধে উইকেট না দিয়ে এক ওভারে পাঁচ বা ছয় রান নিয়ে তাঁকে খেলতে পারেন, তবে মধ্যপ্রদেশকে অন্য বোলারদের ওপর নির্ভর করতে হবে।

মধ্যপ্রদেশের বোলিং কাঠামো নিয়েও তাই প্রশ্ন আছে। বৈষ্ণবী নিয়েছেন ৭৫ শতাংশ উইকেট। বাকি ১৬ ওভারে এসেছে আনুমানিক ১০৭ রান এবং দুই উইকেট। সেই অংশের অর্থনীতি প্রায় ৬.৬৯। এটি ভেঙে পড়া বোলিং নয়। বরং আসল সমস্যা হলো উইকেটের ঘনত্ব এক বোলারের হাতে চলে যাওয়া। একটি ম্যাচে এটি ম্যাচজয়ী সৌভাগ্য হতে পারে। পুরো প্রতিযোগিতায় এটি নির্ভরতার ঝুঁকি। বিপক্ষ দল বৈষ্ণবীকে দেখে খেললে এবং বাকি বোলারদের আক্রমণ করলে ম্যাচের ভারসাম্য বদলে যেতে পারে।

অন্যদিকে আন্ধ্রপ্রদেশের ব্যাটিং পরিকল্পনায় উনিশতম ওভারের পতনটি কোচিংয়ের জন্য বড় সংকেত। শেষ দুই ওভারে কত রান দরকার ছিল, হাতে কত উইকেট ছিল এবং কোন ব্যাটার ক্রিজে ছিলেন, এসব তথ্য নেই। তবু চার বলে চার উইকেট হারানো দেখায়, রান তোলার চাপ উইকেটের মূল্যের চেয়ে বড় হয়ে গিয়েছিল। ১৯তম ওভারে পুরোপুরি ঝুঁকি নেওয়ার আগে শেষ ওভারের জন্য অন্তত দুই ব্যাটারকে ধরে রাখা দরকার ছিল। যদি আন্ধ্রপ্রদেশ শেষ দুই ওভারে আরও ১৫ থেকে ২৫ রান তুলতে পারত, লক্ষ্য ১৪৫ থেকে ১৫৫-এর মধ্যে যেতে পারত। এই অনুমান মাঠের তথ্য ছাড়া নিশ্চিত নয়, তবে ১২৯ রানের ইনিংসটি কোথায় থেমে গেছে তা বোঝায়।

মধ্যপ্রদেশের জয়ে অনুষ্কার ৮১ রান এবং ৯৯ রানের উদ্বোধনী জুটি কম আলোচিত হয়েছে। তাঁর স্ট্রাইক রেট জানা নেই, তাই ইনিংসটির টি-টোয়েন্টি গতি বিচার করা সম্ভব নয়। ৮১ রান ৮০ বলে এসেছে, নাকি ৫০ বলে, সেই তথ্য ম্যাচের ব্যাখ্যা বদলে দেবে। তবু রান তাড়ার কাঠামো পরিষ্কার: প্রথম উইকেট পড়ার আগেই লক্ষ্যটির বড় অংশ অর্জিত হয়েছিল। নুজহত পারভিনের সঙ্গে অপরাজিত ৩৪ রানের জুটি জয়কে আনুষ্ঠানিকতায় নামিয়ে আনে।

এখানে প্রতিবেদনের ভেতরেই একটি বৈপরীত্য আছে। শিরোনাম বৈষ্ণবীর চার বলে চার উইকেটকে সামনে রাখে, অথচ লেখার শেষে বলা হয়েছে অনুষ্কা ম্যাচের আসল আকর্ষণ ছিলেন। এই দুই কথার মধ্যে দ্বন্দ্ব নেই, যদি আলাদা করে দেখা হয়। বৈষ্ণবী ম্যাচের সবচেয়ে বিরল ঘটনা তৈরি করেছেন; অনুষ্কা ম্যাচ জয়ের সবচেয়ে বড় অবদান রেখেছেন। সংবাদ প্রতিবেদনে এই দুই সত্য পাশাপাশি থাকা উচিত।

বেঙ্গালুরু, দিল্লি কিংবা ভোপালের ঘরোয়া ক্রিকেট দর্শকরা এমন মুহূর্তে দুই রকম প্রতিক্রিয়া দেখান। বোলারের চার বলে চার উইকেটে গ্যালারি উত্তেজিত হয়। রান তাড়ায় উদ্বোধনী জুটি দীর্ঘ হলে সেই উত্তেজনা ধীরে ধীরে নিশ্চিন্ততায় বদলায়। কিন্তু এই নির্দিষ্ট ম্যাচের দর্শক উদ্ধৃতি বা সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের যাচাইযোগ্য প্রতিক্রিয়া পাওয়া যায়নি। তাই কোনো নির্দিষ্ট সমর্থকের বক্তব্য বানিয়ে দেওয়া ঠিক হবে না। খেলার আবেগকে স্বীকার করা যায়, কিন্তু অনুপস্থিত কণ্ঠকে তৈরি করা যায় না।

বাণিজ্যিক দিক থেকেও ঘটনাটি সীমিত পরিসরের। এটি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ম্যাচ নয়। চুক্তির অঙ্ক, সম্প্রচার দর্শকসংখ্যা, নিলাম, বেতন বা স্পনসরশিপের কোনো তথ্য নেই। একটি রেকর্ড-ধর্মী স্কোরকার্ড বৈষ্ণবীকে নির্বাচক বা নারী প্রিমিয়ার লিগের স্কাউটদের নজরে আনতে পারে। কিন্তু রেকর্ড থেকে সরাসরি চুক্তি বা নিলামমূল্য তৈরি হয় না। সেখানে মৌসুমজুড়ে পারফরম্যান্স, ভিডিও, ফিটনেস, ফিল্ডিং এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বোলিং করার ক্ষমতা দেখা হবে।

এখানে উৎসের মান নিয়েও সতর্ক থাকা জরুরি। প্রতিবেদনের উৎস শনাক্ত করা যায়নি। কোনো তথ্যের পাশে সরকারি সূত্র নেই। অতিরিক্ত একটি অংশে অন্য খেলোয়াড়ের সঙ্গে সম্পর্কিত তথ্য বৈষ্ণবীর পরিসংখ্যান হিসেবে যুক্ত হয়েছে কি না, তা পরিষ্কার নয়। সেই অংশে ওয়ানডে, ভারতীয় এ দল এবং অনানুষ্ঠানিক টেস্টের কিছু সংখ্যা রয়েছে। সরকারি স্কোরকার্ড ছাড়া সেগুলো বৈষ্ণবীর বলে ব্যবহার করা নিরাপদ নয়। ঘরোয়া ম্যাচের একটি অসাধারণ পরিসংখ্যানকে ভুলভাবে আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতার সঙ্গে জুড়ে দিলে খেলোয়াড়ের মূল্যায়নও ভুল হবে।

বৈপরীত্যের দিক

বৈষ্ণবীর কীর্তিকে ছোট করার কোনো কারণ নেই। চার বলে চার উইকেট, তার মধ্যে হ্যাটট্রিক, টি-টোয়েন্টিতে বিরল। কিন্তু বিরল মানেই ভবিষ্যতের নিশ্চয়তা নয়। একটি ভাইরাল স্কোরকার্ড খেলোয়াড়ের পরিচিতি বাড়ায়, পরের দশটি ম্যাচ তাঁর প্রকৃত স্তর বোঝায়। ঘরোয়া ক্রিকেটে একটি বড় স্পেল অনেক সময় নির্বাচনের দরজা খুলে দেয়, কিন্তু দরজার ভেতরে জায়গা ধরে রাখতে ধারাবাহিকতা দরকার।

আবার মধ্যপ্রদেশের জয়কে কেবল বৈষ্ণবীর বোলিংয়ের ফল বলা ঠিক হবে না। আন্ধ্রপ্রদেশ ১২৯ রানে আট উইকেটে থেমেছে, মধ্যপ্রদেশ সেই লক্ষ্যকে প্রায় অনায়াসে তাড়া করেছে। এটি এমন একটি ম্যাচ যেখানে বোলার ইতিহাস তৈরি করেছেন এবং ব্যাটার ফল নিশ্চিত করেছেন। সংবাদে প্রথম ঘটনাটি বেশি আকর্ষণীয়, কিন্তু ক্রিকেট বিশ্লেষণে দ্বিতীয় ঘটনাটি বেশি কার্যকর।

মধ্যপ্রদেশের জন্য পরের পরীক্ষা হবে দ্বিতীয় উইকেট নেওয়া বোলার খুঁজে পাওয়া। বৈষ্ণবী যদি চার ওভার করে ছয় উইকেট না-ও নেন, দলকে এমন বোলিং আক্রমণ দরকার যা ২০ ওভারে ধারাবাহিক চাপ তৈরি করতে পারে। অন্যদিকে আন্ধ্রপ্রদেশকে শেষ ওভারের পরিকল্পনা নতুন করে ভাবতে হবে। চার উইকেটের পতনকে শুধু বৈষ্ণবীর কৃতিত্ব হিসেবে দেখলে নিজেদের সিদ্ধান্তের ভুল ধরা পড়বে না।

বৈষ্ণবীর ক্ষেত্রেও পরবর্তী ম্যাচগুলো গুরুত্বপূর্ণ। ব্যাটাররা তাঁকে কীভাবে খেলছে, তিনি পাওয়ারপ্লেতে কতটা কার্যকর, মাঝের ওভারে কত ডট বল তৈরি করছেন, এবং চাপের সময়ে ফিল্ড বদলে কী ফল পাচ্ছেন, এসব দেখা দরকার। তাঁর বোলিং স্ট্রাইক রেট ও মৌসুমের অর্থনীতি একসঙ্গে না দেখলে শুধু ছয় উইকেটের সংখ্যা অসম্পূর্ণ ছবি দেবে। আন্তর্জাতিক পর্যায়ে যাওয়ার আলোচনা আরও পরে। ঘরোয়া এক ম্যাচ থেকে আন্তর্জাতিক প্রস্তুতির সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।

উপসংহার

বৈষ্ণবী শর্মা একটি বিরল মুহূর্ত তৈরি করেছেন। ৪-০-২২-৬ এবং চার বলে চার উইকেট তাঁর নামকে স্কোরকার্ডে স্থায়ী করবে, যদি সরকারি রেকর্ড যাচাই করে তথ্যটি নিশ্চিত করে। একই সঙ্গে অনুষ্কা শর্মার ৮১ এবং ৯৯ রানের উদ্বোধনী জুটি ম্যাচটির বাস্তব জয়ের কাঠামো তৈরি করেছে। সামনে নজর থাকবে দুটি জায়গায়: বৈষ্ণবী কি এই বিস্ময়কে ধারাবাহিকতায় বদলাতে পারেন, এবং মধ্যপ্রদেশ কি তাঁর বাইরে আরও একটি নির্ভরযোগ্য উইকেটের উৎস তৈরি করতে পারে? উত্তরটি এই এক ম্যাচে নয়, পুরো মৌসুমের পরিসংখ্যানে লেখা হবে।