শাদাবের প্রথম আন্তর্জাতিক শতক, শেষ উইকেটে ৮৮ — লাহোরে পাকিস্তানের এক উইকেটের জয়ের ভেতরের হিসাব

৯৭ রানে শাদাব খানকে ফুল টসে আউট দিয়েছিলেন আম্পায়ার। পাকিস্তানের তখন দরকার আরও ২০ রান। শাদাব ব্যাট মাটিতে ঠেকিয়ে হাঁটতে শুরু করেছিলেন ড্রেসিংরুমের দিকে, হাত বাড়িয়েছিলেন হ্যান্ডশেকের জন্য। তারপর রিভিউ। রিপ্লেতে দেখা গেল, বল ব্যাটের ভেতরের কিনারায় লেগেছে। শাদাব ফিরে এলেন। লাহোরের ফ্লাডলাইটের নিচে ওই এক মুহূর্ত — একটা ফুল টস, একটা ভুল সিদ্ধান্ত, একটা রিভিউ — গোটা ম্যাচের ভাগ্য ঠিক করে দিল। ক্রিকেটে আমরা যাকে ভাগ্য বলি, সেটা প্রায়ই এক ঘণ্টার মধ্যে পুরো ব্যাখ্যা বদলে দেয়। কিন্তু এই ম্যাচটাকে সত্যিই বুঝতে হলে ৯৭ রানের ওই মুহূর্ত থেকে শুরু করা যাবে না। শুরু করতে হবে টস থেকে, পিচ থেকে, আর আগের ম্যাচ থেকে। লাহোরে এই ট্রাই-সিরিজের আগের ম্যাচে উঠেছিল ৮৫৯ রান। এই ম্যাচে দুই ইনিংস মিলে ঠিক ৪৮৩। এক ম্যাচের ব্যবধানে ছয়শো রানের পার্থক্য — এটা ব্যাটিংয়ের হঠাৎ পতন নয়, এটা পিচের গল্প। ব্যবহার হওয়া উইকেট, সন্ধ্যার আলোয় বলের আচরণ, আর লাহোরের সেই শিশির — সব মিলিয়ে ব্যাটিংকে সহজ করে দেয়নি। পাকিস্তান টস জিতে ফিল্ডিং বেছে নিয়েছিল, যা এই মাঠে স্বাভাবিক সিদ্ধান্ত: আলোয় ব্যাট করলে শিশির পড়লে বল ঠান্ডা হয়ে গড়িয়ে আসে। কিন্তু ১৫৪/৯ থেকে চেজ শেষ করা কোনো পরিকল্পনার ফল হতে পারে না। ইংল্যান্ডের ইনিংস শুরু হয়েছিল একটা সতর্কবার্তার মতো। পাওয়ারপ্লের শেষে স্কোর ৫৬/৪। প্রথম চারজনের রান ৪, ৫, ১ আর ৬ — মোট ষোলো। একটা টপ অর্ডারের জন্য এটা পরিসংখ্যান নয়, এটা ছোট-সার্কিট। পাকিস্তানের নতুন বলের জুটি শুধু উইকেট নেয়নি, ইংল্যান্ডের ইনিংসের পুরো স্থাপত্যটাই ভেঙে দিয়েছিল। এরপরও ইংল্যান্ড ২৪১-এ পৌঁছেছিল, ৪৬.৪ ওভারে, বিশ বল হাতে রেখে। এই উদ্ধার এসেছে দুটো সম্পূর্ণ আলাদা জায়গা থেকে। প্রথমে বেন ডাকেট আর স্যাম কারেনের ৯৩ রানের পঞ্চম উইকেট পার্টনারশিপ, যেখানে কারেন করেছিলেন ৪২। তারপর শেষ পাঁচ উইকেটে ৯৬ — অর্থাৎ ইংল্যান্ডের টেল-এন্ড মিলে টপ অর্ডারের চেয়ে বেশি রান করেছে। ডাকেটের ১০৫ আলাদা করে বলতে হয়, কারণ এই ম্যাচে এটাই সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিযোগ্য ইনিংস। ওর পঞ্চম ওয়ানডে শতক, পাকিস্তানের বিপক্ষে প্রথম, লাহোরে দ্বিতীয়। আর পদ্ধতিটা গুরুত্বপূর্ণ — ইনিংসটা দাঁড়িয়ে ছিল সুইপের ওপর। এশিয়ায় স্পিনের বিরুদ্ধে সুইপ-নির্ভর শতক কোনো কৌতূহল নয়, এটা একটা প্রতিষ্ঠিত ও হস্তান্তরযোগ্য কৌশল। আমি ম্যাচটা স্তরে স্তরে সাজাই: চক, তারপর ডেটা, তারপর সেই মানুষের ভুল যা দুটোকেই নষ্ট করে দেয়। ডাকেটের ক্ষেত্রে তিনটাই মিলে গিয়েছিল — আর ম্যাচটা নিজেই বলছে, ওই একটা স্তম্ভ ইংল্যান্ডের সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য জিনিস ছিল। পাকিস্তানের ইনিংসটা ওই একই ছাঁচে ঢালা, উল্টো দিক থেকে। ১০৩/৬, তারপর ১৫৪/৯। টপ অর্ডার ধসে গেছে, ঠিক যেমনটা ইংল্যান্ডের ক্ষেত্রে। কিন্তু শেষে যা দাঁড়াল, সেটাই ম্যাচ ঘুরিয়ে দিল: দশ নম্বর উইকেটে অবিচ্ছিন্ন ৮৮ রান। শাদাবের ইনিংস এই ম্যাচের কেন্দ্রবিন্দু। যেকোনো ফরম্যাটে ওর জীবনের প্রথম আন্তর্জাতিক শতক, সেটাও সাত-আট নম্বরে ব্যাট করতে নেমে, ১৫৪/৯ থেকে। শেষ রানটা এল অ্যাটকিনসনের ইয়র্কার ড্যাব করে চার মেরে। ইতিহাস বলছে, দশ নম্বর উইকেটে ৮০-র বেশি তাড়া করা বিরল ঘটনা — এটা কোনো ধারা নয়, এটা ব্যতিক্রম। তবে এর ভেতরে একটা সংশয় থেকেই যায়: শাদাব ৯৭-এ যখন ফুল টসে পরাজিত হলেন, সেটা ব্যাটিং ব্যর্থতারই সংকেত। মাথা পড়ে যাওয়া, ব্যাটের মুখ বন্ধ হয়ে আসা — এগুলো প্রযুক্তিগত সতর্কবার্তা, অলৌকিকতার প্রমাণ নয়। এই জুটিতে সবচেয়ে কম আলোচিত অবদানটার নাম হারিস রাউফ। ১৯ বল খেলে ৭ রান। শতাংশের হিসাবে এটা ভয়ানক; কিন্তু দশ নম্বর উইকেটে গিয়ে নতুন বলের বিরুদ্ধে ১৯টা বল টিকে থাকা — যেটা পাকিস্তানের টেল-এন্ডের চিরকালীন দুর্বলতা — সেটাই আসলে অর্ধেক কাজ করে দিয়েছে। শাদাব বল পেয়ে খেলেছেন, কারণ ওপ্রান্তে কেউ দাঁড়িয়ে ছিল। তবে একটা সতর্কবার্তাও আছে: উইল জ্যাকসের সঙ্গে ওয়াইড নিয়ে মাঠে রাউফের বিতর্ক, যেটা জো রুট এসে শান্ত করলেন। ওর ইনিংস-ব্যবস্থাপনার মূল্য আরোহণ করে; ওর মেজাজ-ব্যবস্থাপনা সেটার বিপরীতে নেমে যায়। পাকিস্তানের বোলিং দিকটা আরও নির্দিষ্ট। শাহীন শাহ আফ্রিদি চার উইকেট, তার মধ্যে ওয়ানডে ক্যারিয়ারের ১৫০তম উইকেট — স্পেলের পঞ্চম বলে বান্টন। এটা ওর পরিচিত প্রোফাইল: নতুন বলের গতি ও দোলন, ইনিংসের সামনের অংশেই ঝাঁকুনি দিয়ে ফেলা। পরে যখন ডাকেট-কারেন জুটি বাড়ছিল, শাহীন নিজেই নিজেকে হামলার দিকে ফিরিয়ে এনেছিলেন — সেটা ক্যাপ্টেনসির সিদ্ধান্ত, ডেটার সিদ্ধান্ত নয়। লাহোরের জয়ের আসল সিগন্যাল শাদাবের ১০০ নয়। আসল সিগন্যাল ছিল বেঞ্চ থেকে আসা অবদান। রেজাউল্লাহ ওয়ানডে অভিষেকেই দুটো উইকেট — জ্যাকসের ক্যাচ-অ্যান্ড-বোল আর ডসনকে ডিপ স্কোয়ার লেগে ক্যাচ — তার সঙ্গে ব্রুকের রান আউট, ফাইন লেগ থেকে এক হাতের পিক-আপ ও ডাইরেক্ট থ্রো। সেটাও একটা ডেটা পয়েন্ট: ব্রুক, যিনি আগের ইনিংসে শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে করেছিলেন ২০২, তিনি রান আউট হলেন দ্বিতীয় রান নিতে গিয়ে। এটা ফর্মের সমস্যা নয়, এটা সিদ্ধান্তের ভুল। আর আরাফাত মিনহাস — যিনি ডাকেট (১০৫) ও ওভারটনকে ফেরালেন — তাকে বল দেওয়া শুরু হয়েছিল ২৯তম ওভার থেকে। তখন ইংল্যান্ডের পঞ্চম উইকেট জুটি অনেক দূরে এগিয়ে গেছে, ঠিক সেই পর্বেই যেখানে স্পিনের সবচেয়ে বেশি দরকার। এটা রক্ষণশীল ক্যাপ্টেনসির ছাঁচ — সিম আগে, স্পিন পরে। ওই ম্যাচে পাকিস্তানের সবচেয়ে সাশ্রয়ী বোলারকে দেরিতে আনা ইচ্ছাকৃত পরিকল্পনা ছিল বলে মনে হয় না; পরিস্থিতি যাকে শুধরে দেয়, পরিকল্পনা সেটা নয়। এবার সেই কথায় আসি, যেটাকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে। এই ম্যাচটাকে অলৌকিক বলা হয়, শাদাবের শতককে বলা হয় অবিশ্বাস্য, ইংল্যান্ডকে বলা হয় স্তব্ধ। এই ভাষা আমার নয়। কারণ এই জয়ের ভেতরে তিনটে আলাদা উপাদান: একটা ইতিহাসে বিরল পারফরম্যান্স, একটা শেষ-উইকেট জুটি, আর একটা রিভিউয়ের ত্রাণ — যার কোনোটাই পরের ম্যাচে পুনরাবৃত্তি হওয়ার গ্যারান্টি নেই। রিভিউটা যদি ব্যর্থ হত, তর্কাতীতভাবে ফল উল্টে যেত। এই জয়কে পাকিস্তানের পদ্ধতিগত উন্নতি হিসাবে পড়া আরেকটা ভুল হবে। বরং উল্টো: এই ম্যাচটা ঠিক তেমনটাই, যেভাবে পাকিস্তান সবসময় খেলে — টপ অর্ডারের ধস, লোয়ার অর্ডারের উদ্ধার, এক ম্যাচে জোয়ার-ভাটা। শুধু এবার জোয়াটা ৮৮ রানের দশ নম্বর উইকেট জুটি হয়ে ফিরে এসেছে। সেটা সিঙ্ক্রোনাইজেশন নয়, সেটা ঘটনা। পার্থক্যটা পরিসংখ্যানের হিসাবে ছোট, বিশ্লেষণের হিসাবে বিশাল। ইংল্যান্ডের ব্যর্থতাও টপ-অর্ডারের প্রতিভার ব্যর্থতা নয়। এটা প্রস্তুতি ও নির্বাচনের ব্যর্থতা। একই একাদশে চারটে জটিলতা: জোশ টাং চোটগ্রস্ত, যার জায়গায় হেনরি ক্রোকম্বের অভিষেক; আদিল রশিদ পরপর দ্বিতীয় ম্যাচে বেঞ্চে; জেমি ওভারটন ইনিংসের মাঝখানে ডেলিভারি স্ট্রাইডে থেমে গেলেন, ফিজিও ডাকতে হল — অথচ সেই ওভারেই তিনি উইকেট নিয়েছিলেন। নতুন বল ফেলার ভেতরে মাংসপেশিতে টান লাগা মানে পরের ম্যাচে ইংল্যান্ডের পেস-কম্বিনেশন নতুন করে সাজাতে হবে। একাদশে চারটে জটিলতা — এটা টিম ম্যানেজমেন্টের সিগন্যাল, ভাগ্যের নয়। একটা কথা বলা দরকার: এই ম্যাচটা দুই দলের ওয়ানডে শক্তির তুলনা করার জন্য সবচেয়ে খারাপ নমুনা। পাকিস্তানের জন্য এটা ফাইনালের টিকিট — জয়টা টুর্নামেন্ট-পরিস্থিতির ফল। ইংল্যান্ডের ক্ষেত্রে ট্রাই-সিরিজটা অনেক বেশি রোটেশন ও অডিশনের ব্লক, এই ঘন ক্যালেন্ডারে যেখানে আসল অগ্রাধিকার অন্যত্র। দুই দলের মধ্যে দূরত্বের আরোহণ হিসাবে দেখতে গেলে এটা ক্যাটাগরি-ভুল। তবু ইংল্যান্ডের টপ অর্ডার যে এই ম্যাচে দুবার হেরেছে — সেটা বলতে হবে। একবার নতুন বলে, আরেকবার রান আউটে। ব্রুকের সেই দ্বিতীয় রান নেওয়ার সিদ্ধান্তটাই পর্বটি লিখে দিয়েছে। লাহোরের ভিড়টা দ্বিতীয় ইনিংসের শেষদিকে গ্যালারি ভরে ফেলছে, কুয়াশার মতো একটা আওয়াজ এসে জমা হচ্ছে। ভিড় আসার আগে খেলাটা নিজের ভুলগুলো চুপচাপ স্বীকার করে ফেলে। এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় ভুলটা মাঠে ঘটেনি, ঘটেছিল নির্বাচনের টেবিলে। চকবোর্ড ডিজিটাল হয়েছে, কিন্তু দাগ মুছে ফেলার সেই ছায়া এখনও পিক্সেলে ঘুরে বেড়ায়। লাহোরের স্কোরবোর্ড থেকে যেটা পড়া যায়: একটা রিভিউ, একটা ইতিহাস, আর একটা ষোলো রানের টপ অর্ডার — এই তিনটে মিলেই ম্যাচটা বানানো। তার মধ্যে একটাও পাকিস্তানের তৈরি নয়। পরের ম্যাচটাই এই প্রশ্নে উত্তর দেবে। শাদাব আবার সাত নম্বরে নামবে, অন্য কারও সাত নম্বরে? রশিদ ফিরবেন, নাকি ইংল্যান্ডের স্পিন-নীতি পুরোটাই অস্থায়ী সমঝোতা? আর হারিস রাউফ — ১৯ বলে ৭ রান করা সেই মানুষটা — পরেরবার ২ বলে ১৭ করেন, নাকি ২ বলেও টিকতে পারেন না? পাকিস্তানের ক্রিকেটে এই তিনটে প্রশ্ন যেকোনো একক ম্যাচের চেয়ে অনেক বড়।