তারবেলা টি৫ প্রকল্পে পাথর ধস ও সুড়ঙ্গে পানি প্রবেশ, নিরাপত্তা তদন্তে বন্ধ নির্মাণকাজ

পাকিস্তানের তারবেলা বাঁধের পঞ্চম সম্প্রসারণ প্রকল্পে (টি৫) ভূগর্ভস্থ নির্মাণ এলাকায় পাথর ধসে পানি প্রবেশের ঘটনায় গুরুত্বপূর্ণ নির্মাণকাজ স্থগিত করা হয়েছে। ঘটনাটি দেশের অন্যতম বড় জলবিদ্যুৎ সম্প্রসারণ উদ্যোগের নিরাপত্তা, প্রকৌশল ব্যবস্থাপনা এবং নির্ধারিত সময়ে প্রকল্প শেষ করার সক্ষমতা নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। নির্মাণস্থলে পানি প্রবেশের পর সৃষ্ট স্রোতে একজন শ্রমিক ভেসে যাওয়ার খবর পাওয়া যায়। পরে তাঁকে উদ্ধার করা হয়। প্রাথমিকভাবে কোনো প্রাণহানির খবর পাওয়া যায়নি। তবে শ্রমিক উদ্ধারের ঘটনা পরিষ্কার করে দিয়েছে, ভূগর্ভস্থ নির্মাণ এলাকায় পানি প্রবেশের ঝুঁকি কত দ্রুত একটি সাধারণ নির্মাণ কার্যক্রমকে জীবননাশের আশঙ্কায় পরিণত করতে পারে।

ঘটনার পর পাকিস্তানের ওয়াটার অ্যান্ড পাওয়ার ডেভেলপমেন্ট অথরিটি (ওয়াপদা) নির্মাণস্থলের পরিস্থিতি পর্যালোচনা শুরু করেছে। একই সঙ্গে একটি উচ্চপর্যায়ের তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছে। কমিটির কাজ হবে পাথর ধসের প্রকৃত কারণ, পানি প্রবেশের পরিস্থিতি, নির্মাণ এলাকার নিরাপত্তাব্যবস্থা এবং ভবিষ্যতে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় প্রকৌশলগত পদক্ষেপ নির্ধারণ করা। তদন্তের ফলাফল না পাওয়া পর্যন্ত সংশ্লিষ্ট নির্মাণ কার্যক্রম পুনরায় শুরু করার বিষয়ে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে না।

এই ঘটনার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো, পাথর ধস এবং পুরো সুড়ঙ্গ ধসে পড়া এক বিষয় নয়। প্রাথমিক প্রতিবেদনে ঘটনাটিকে রক কলাপস বা পাথর ধস হিসেবে উল্লেখ করা হলেও ওয়াপদা জানিয়েছে, মূল সুড়ঙ্গের সম্পূর্ণ কাঠামোগত ধসের ঘটনা ঘটেনি। সংস্থাটির ব্যাখ্যা অনুযায়ী, খননকাজ চলার সময় অপেক্ষাকৃত দুর্বল একটি শিলাস্তর ভেঙে পড়ে এবং এর সঙ্গে পানি প্রবেশের ঘটনা ঘটে। ফলে ঘটনাটির প্রকৃত ব্যাপ্তি নির্ধারণে সংবাদ শিরোনামের চেয়ে প্রকৌশলগত তদন্তের গুরুত্ব বেশি।

তারবেলা টি৫ প্রকল্পের গুরুত্ব কেবল একটি নির্মাণকাজের অগ্রগতির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। প্রকল্পটি শেষ হলে তারবেলা বাঁধের বিদ্যুৎ উৎপাদন সক্ষমতায় অতিরিক্ত ১ হাজার ৫৩০ মেগাওয়াট যুক্ত হওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে। বর্তমানে বাঁধটির স্থাপিত উৎপাদন সক্ষমতা ৪ হাজার ৮৮৮ মেগাওয়াট। সম্প্রসারণের লক্ষ্য পূরণ হলে মোট সক্ষমতা বেড়ে ৬ হাজার ৪১৮ মেগাওয়াটে পৌঁছাবে। পাকিস্তানের বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবস্থায় এই অতিরিক্ত উৎপাদন সক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে। সেই কারণে নির্মাণস্থলের একটি দুর্ঘটনাও বৃহত্তর জ্বালানি পরিকল্পনার সঙ্গে সম্পর্কিত হয়ে উঠেছে।

পাথর ধসের পর পানি প্রবেশ: ঘটনাটির প্রকৃত ব্যাপ্তি নির্ধারণই এখন প্রধান চ্যালেঞ্জ

প্রাথমিক তথ্য অনুযায়ী, তারবেলা টি৫ প্রকল্পের টানেল নম্বর ৫-সংলগ্ন নির্মাণ এলাকায় খননকাজ চলাকালে দুর্বল শিলাস্তরের একটি অংশ ভেঙে পড়ে। এরপর ভূগর্ভস্থ নির্মাণ এলাকায় পানি প্রবেশ করে। পরিস্থিতি দ্রুত জটিল হয়ে ওঠে এবং নির্মাণস্থলে থাকা একজন পাকিস্তানি শ্রমিক পানির স্রোতে ভেসে যান। পরবর্তী সময়ে তাঁকে উদ্ধার করা হয়। ঘটনাটি শ্রমিকদের জরুরি নিরাপত্তা এবং ভূগর্ভস্থ এলাকায় পানি প্রবেশ নিয়ন্ত্রণের সক্ষমতা নিয়ে উদ্বেগ তৈরি করেছে।

ভূগর্ভস্থ জলবিদ্যুৎ প্রকল্পে শিলাস্তরের বৈশিষ্ট্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। খননের সময় কোনো অংশের পাথর শক্তিশালী হলেও পাশের অংশে অপেক্ষাকৃত দুর্বল বা ফাটলযুক্ত শিলা থাকতে পারে। ভূগর্ভস্থ পানির চাপ, শিলাস্তরের বিন্যাস এবং খননের অগ্রগতির মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা প্রকৌশলীদের জন্য বড় দায়িত্ব। কোনো দুর্বল অংশ ভেঙে পড়লে পানি চলাচলের পথ তৈরি হতে পারে। তবে তারবেলার ঘটনায় ঠিক কোন প্রক্রিয়ায় পানি প্রবেশ করেছে, তা এখনো স্বাধীনভাবে নিশ্চিত করা হয়নি।

ওয়াপদার বক্তব্যে মূল সুড়ঙ্গের সম্পূর্ণ ধসের বিষয়টি অস্বীকার করা হয়েছে। সংস্থাটি জানিয়েছে, একটি দুর্বল পাথুরে অংশ ভেঙে পড়েছে। এই ব্যাখ্যা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ একটি স্থানীয় শিলাস্তরের ব্যর্থতা এবং সম্পূর্ণ সুড়ঙ্গের কাঠামোগত বিপর্যয়ের প্রকৌশলগত পরিণতি এক নয়। প্রথম ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট অংশে অতিরিক্ত সহায়তা, শিলা স্থিতিশীলকরণ, পানি নিষ্কাশন এবং খননপদ্ধতি পরিবর্তনের প্রয়োজন হতে পারে। দ্বিতীয় ক্ষেত্রে প্রকল্পের বৃহত্তর কাঠামো, নিরাপত্তা এবং নির্মাণ পরিকল্পনা নতুন করে মূল্যায়ন করতে হয়।

তবে ওয়াপদার প্রাথমিক ব্যাখ্যাকে তদন্তের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে বিবেচনা করার সুযোগ নেই। কোনো স্থাপনা অক্ষত আছে কি না, তা নির্ধারণে দৃশ্যমান ক্ষয়ক্ষতির পাশাপাশি প্রকৌশলগত পরীক্ষা প্রয়োজন। পাথরের ফাটল, টানেলের দেয়াল, আশপাশের শিলাস্তর, পানি প্রবেশের উৎস এবং কাঠামোর ওপর চাপের পরিবর্তন পরীক্ষা করা জরুরি। বিশেষ করে পানি প্রবেশের পর ভূগর্ভস্থ এলাকায় কোনো দীর্ঘমেয়াদি দুর্বলতা তৈরি হয়েছে কি না, তা নির্ধারণ করতে হবে।

উদ্ধার অভিযান সফল হলেও শ্রমিক নিরাপত্তার প্রশ্ন থেকে যাচ্ছে

ঘটনায় একজন শ্রমিক পানির স্রোতে ভেসে যাওয়ার পর তাঁকে উদ্ধার করা হয়েছে। এটি জরুরি প্রতিক্রিয়া ব্যবস্থার সক্রিয় হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। কিন্তু একজন শ্রমিককে উদ্ধার করা সম্ভব হয়েছে বলেই নির্মাণস্থলের নিরাপত্তাব্যবস্থা যথেষ্ট ছিল, এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া যাবে না। বরং তদন্তে খতিয়ে দেখতে হবে, পানি প্রবেশের আগেই কোনো সতর্কসংকেত পাওয়া গিয়েছিল কি না, শ্রমিকদের সরিয়ে নেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় ছিল কি না এবং জরুরি নির্গমনপথ কার্যকর ছিল কি না।

ভূগর্ভস্থ নির্মাণ এলাকায় শ্রমিকদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কয়েকটি বিষয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ। এর মধ্যে রয়েছে নিয়মিত ভূতাত্ত্বিক পর্যবেক্ষণ, ভূগর্ভস্থ পানির চাপ পরিমাপ, পানি প্রবেশের প্রাথমিক সংকেত শনাক্তকরণ, জরুরি যোগাযোগব্যবস্থা এবং দ্রুত সরিয়ে নেওয়ার পরিকল্পনা। কোনো অংশে অস্বাভাবিক পানি প্রবাহ দেখা দিলে নির্মাণকাজ বন্ধ করে শ্রমিকদের নিরাপদ স্থানে নেওয়ার ব্যবস্থা থাকতে হয়। একই সঙ্গে পাম্প, নিষ্কাশনব্যবস্থা এবং জরুরি বিদ্যুৎ সরবরাহ কার্যকর আছে কি না, তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।

তদন্ত কমিটির সামনে তাই শুধু পাথর কেন ভেঙে পড়েছে, সেই প্রশ্ন থাকবে না। খননকাজের আগে সংশ্লিষ্ট শিলাস্তর সম্পর্কে কী ধরনের তথ্য সংগ্রহ করা হয়েছিল, খননের সময় কোনো অস্বাভাবিক পরিবর্তন দেখা গিয়েছিল কি না এবং পানি প্রবেশের ঝুঁকি মোকাবিলায় কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল, সেগুলোও পর্যালোচনা করতে হবে। শ্রমিকদের প্রশিক্ষণ, নিরাপত্তা সরঞ্জাম এবং জরুরি উদ্ধার মহড়ার কার্যকারিতাও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

এখানে একটি বিষয় মনে রাখা দরকার, নির্মাণ দুর্ঘটনা ঘটলেই কোনো নির্দিষ্ট ঠিকাদার বা প্রকৌশল প্রতিষ্ঠানের অবহেলা প্রমাণিত হয় না। প্রকল্পের ভূতাত্ত্বিক পরিবেশ, নকশা, নির্মাণপদ্ধতি এবং বাস্তবায়ন ব্যবস্থাপনা একসঙ্গে পরীক্ষা না করে দায় নির্ধারণ করা উচিত নয়। একইভাবে দুর্ঘটনায় প্রাণহানি না ঘটাকে নিরাপত্তা ব্যবস্থার পূর্ণ সাফল্য হিসেবে দেখাও যুক্তিসংগত নয়। তদন্তের লক্ষ্য হওয়া উচিত ভবিষ্যতে একই ধরনের ঘটনা প্রতিরোধ করা।

পানি নিষ্কাশনের অগ্রগতি থাকলেও নির্মাণ এলাকা পুরোপুরি নিরাপদ হওয়ার প্রমাণ মেলেনি

ঘটনার পর সংশ্লিষ্ট এলাকায় পানি নিষ্কাশনের কাজ শুরু হয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইনটেক পিট থেকে পানি সরিয়ে নেওয়া হয়েছে। তবে পাওয়ারহাউস এলাকা থেকে পানি পাম্প করে বের করার কাজ তখনো চলছিল। এই তথ্য পরিস্থিতির একটি গুরুত্বপূর্ণ দিক তুলে ধরে। একটি নির্দিষ্ট অংশ থেকে পানি সরিয়ে নেওয়া সম্ভব হওয়া মানেই পুরো ভূগর্ভস্থ নির্মাণ এলাকা স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে এসেছে, এমন নয়।

ইনটেক পিট জলবিদ্যুৎ ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ। এখান থেকে পানি নির্দিষ্ট প্রবাহপথে বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যবস্থার দিকে যায়। অন্যদিকে পাওয়ারহাউস হলো সেই স্থাপনা যেখানে টারবাইন ও জেনারেটরের মাধ্যমে বিদ্যুৎ উৎপাদিত হয়। এসব স্থাপনায় পানি প্রবেশ করলে বৈদ্যুতিক যন্ত্রপাতি, যান্ত্রিক সরঞ্জাম এবং নির্মাণাধীন কাঠামোর নিরাপত্তা নিশ্চিত করা জরুরি হয়ে পড়ে। তাই পানি নিষ্কাশনের পরও প্রয়োজনীয় পরীক্ষা ছাড়া কাজ শুরু করা উচিত হবে না।

পাওয়ারহাউস থেকে পানি সরানোর কাজ চলতে থাকার অর্থ হলো, অন্তত কিছু অংশে পানি ব্যবস্থাপনার কার্যক্রম তখনো শেষ হয়নি। পানি কোথা থেকে এসেছে, কী পরিমাণ পানি প্রবেশ করেছে এবং পানি প্রবেশের পথ বন্ধ করা সম্ভব হয়েছে কি না, এসব প্রশ্নের উত্তর প্রয়োজন। পাশাপাশি নিষ্কাশনের পর কোনো শিলাস্তর আলগা হয়ে গেছে কি না এবং আশপাশের কাঠামোতে চাপের পরিবর্তন হয়েছে কি না, তা পরীক্ষা করতে হবে।

ওয়াপদা জানিয়েছে, মূল টানেল, পাওয়ারহাউস, টেইলরেস কালভার্ট এবং সুইচইয়ার্ডের মতো গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় বড় ধরনের ক্ষয়ক্ষতি হয়নি। এই বক্তব্য প্রকল্পের জন্য আশাব্যঞ্জক। তবে এটি সংস্থার প্রাথমিক অবস্থান হিসেবে বিবেচনা করা উচিত। স্বাধীন প্রকৌশলগত মূল্যায়ন এবং বিস্তারিত পরিদর্শন ছাড়া ক্ষয়ক্ষতির পূর্ণ চিত্র নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। বিশেষ করে দৃশ্যমান ক্ষতি না থাকলেও ভূগর্ভস্থ শিলাস্তরে পরিবর্তন ঘটতে পারে।

পানি নিষ্কাশনের পর প্রকল্পের পুনরুদ্ধার পরিকল্পনায় কয়েকটি ধাপ থাকা প্রয়োজন। প্রথমে আক্রান্ত এলাকায় পানি প্রবেশের উৎস শনাক্ত করতে হবে। এরপর শিলাস্তরের স্থিতিশীলতা যাচাই, প্রয়োজনীয় সহায়ক কাঠামো স্থাপন এবং নিষ্কাশনব্যবস্থা পরীক্ষা করতে হবে। তারপর সংশ্লিষ্ট এলাকায় সীমিত পরিসরে পরীক্ষামূলক কার্যক্রম চালিয়ে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। সবশেষে নিরাপত্তা ছাড়পত্র পাওয়ার পর পূর্ণাঙ্গ নির্মাণকাজ শুরু করা সম্ভব হবে।

উচ্চপর্যায়ের তদন্ত কমিটির সিদ্ধান্তেই নির্ধারিত হবে নির্মাণকাজ শুরুর সময়

ঘটনার পর একটি উচ্চপর্যায়ের কমিটি গঠন করা হয়েছে। কমিটির তদন্তের ভিত্তিতেই সংশ্লিষ্ট এলাকায় নির্মাণকাজ পুনরায় শুরু করার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে। এই সিদ্ধান্তের গুরুত্ব শুধু কাজ বন্ধ বা চালু রাখার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। তদন্তের মাধ্যমে প্রকল্পের নিরাপত্তা ব্যবস্থার দুর্বলতা, প্রকৌশলগত ঝুঁকি এবং প্রয়োজনীয় সংশোধনমূলক পদক্ষেপ চিহ্নিত করা সম্ভব হবে।

কমিটির তদন্তে অন্তত পাঁচটি বিষয় বিশেষ গুরুত্ব পাওয়ার কথা। প্রথমত, দুর্বল শিলাস্তর ভেঙে পড়ার সুনির্দিষ্ট কারণ নির্ধারণ। দ্বিতীয়ত, পানি প্রবেশের উৎস ও প্রবাহপথ শনাক্ত করা। তৃতীয়ত, খননকাজের সময় ব্যবহৃত নিরাপত্তা ও পর্যবেক্ষণব্যবস্থা পর্যালোচনা। চতুর্থত, আক্রান্ত স্থাপনার কাঠামোগত অবস্থা যাচাই। পঞ্চমত, ভবিষ্যতে একই ধরনের ঝুঁকি কমানোর জন্য নতুন প্রকৌশল পরিকল্পনা তৈরি।

তদন্তের ফলাফল প্রকাশের ক্ষেত্রেও স্বচ্ছতা প্রয়োজন। শুধু কাজ পুনরায় শুরু করার ঘোষণা দিলে জনসাধারণের সব প্রশ্নের উত্তর পাওয়া যাবে না। কোন অংশে পাথর ধসে পড়েছে, কীভাবে পানি প্রবেশ করেছে, শ্রমিকদের নিরাপত্তায় কী পরিবর্তন আনা হয়েছে এবং পুনরায় কাজ শুরুর আগে কী ধরনের পরীক্ষা সম্পন্ন করা হয়েছে, এসব তথ্য প্রকাশ করা গুরুত্বপূর্ণ। এতে প্রকল্পের প্রতি জনগণের আস্থা বাড়তে পারে।

একই সঙ্গে তদন্তের সময়সীমা বাস্তবসম্মত হওয়া দরকার। তাড়াহুড়া করে কাজ শুরু করলে নিরাপত্তা ঝুঁকি থেকে যেতে পারে। আবার প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি সময় নির্মাণকাজ বন্ধ থাকলেও প্রকল্পের সময়সূচি এবং ব্যয় বাড়ার আশঙ্কা থাকবে। সঠিক ভারসাম্য নির্ধারণের জন্য প্রকৌশলগত প্রমাণের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন।

১ হাজার ৫৩০ মেগাওয়াট অতিরিক্ত সক্ষমতা: জাতীয় বিদ্যুৎ ব্যবস্থায় টি৫ প্রকল্পের গুরুত্ব

তারবেলা টি৫ প্রকল্প পাকিস্তানের জলবিদ্যুৎ খাতের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সম্প্রসারণ উদ্যোগ। প্রকল্পটি বাস্তবায়িত হলে তারবেলা বাঁধের বর্তমান ৪ হাজার ৮৮৮ মেগাওয়াট স্থাপিত উৎপাদন সক্ষমতার সঙ্গে আরও ১ হাজার ৫৩০ মেগাওয়াট যুক্ত হওয়ার কথা। অর্থাৎ প্রকল্পের লক্ষ্য পূরণ হলে মোট স্থাপিত সক্ষমতা দাঁড়াবে ৬ হাজার ৪১৮ মেগাওয়াটে। এই সম্প্রসারণের মাধ্যমে বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যবস্থায় বড় ধরনের সক্ষমতা বৃদ্ধির পরিকল্পনা করা হয়েছে।

প্রকল্পটির বার্ষিক বিদ্যুৎ উৎপাদনের লক্ষ্যমাত্রা ১ দশমিক ৩৪৭ বিলিয়ন ইউনিট বলে উল্লেখ করা হয়েছে। এখানে ইউনিট বলতে সাধারণত কিলোওয়াট-ঘণ্টা বোঝানো হয়। তবে প্রতিবেদনে ব্যবহৃত পরিমাপের নির্দিষ্ট সংজ্ঞা এবং উৎপাদন হিসাবের ভিত্তি আলাদাভাবে যাচাই করা প্রয়োজন। স্থাপিত সক্ষমতা এবং প্রকৃত বার্ষিক উৎপাদন এক বিষয় নয়। কোনো বিদ্যুৎকেন্দ্রের উৎপাদন পানির প্রাপ্যতা, মৌসুমি প্রবাহ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনাগত পরিস্থিতির ওপর নির্ভর করে।

জলবিদ্যুতের একটি বড় সুবিধা হলো, বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য প্রতিবার জ্বালানি আমদানি করে পোড়ানোর প্রয়োজন হয় না। ফলে দীর্ঘমেয়াদে এটি বিদ্যুৎ উৎপাদনের জ্বালানি ব্যয়ের চাপ কমাতে সহায়তা করতে পারে। তবে জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের উৎপাদনও পানির প্রবাহ ও জলাধারের ব্যবস্থাপনার সঙ্গে সম্পর্কিত। সে কারণে তারবেলা টি৫ প্রকল্পের সফল বাস্তবায়ন শুধু নতুন যন্ত্রপাতি স্থাপনের বিষয় নয়; এটি পানি ব্যবস্থাপনা, প্রকৌশল নিরাপত্তা এবং দীর্ঘমেয়াদি পরিচালন পরিকল্পনার সঙ্গেও যুক্ত।

প্রকল্পটি সম্পন্ন হলে অতিরিক্ত উৎপাদন সক্ষমতা জাতীয় বিদ্যুৎ সরবরাহে অবদান রাখতে পারে। বিশেষ করে বিদ্যুতের চাহিদা বৃদ্ধি এবং উৎপাদন ব্যয়ের চাপের মধ্যে দেশটির জন্য জলবিদ্যুৎ সক্ষমতা বাড়ানো গুরুত্বপূর্ণ। তবে একটি প্রকল্পের সম্ভাব্য উৎপাদনকে দেশের বিদ্যুৎ সমস্যার সম্পূর্ণ সমাধান হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। বিদ্যুৎ সরবরাহের নির্ভরযোগ্যতা নির্ভর করে উৎপাদন, সঞ্চালন, বিতরণ, চাহিদা ব্যবস্থাপনা এবং অন্যান্য বিদ্যুৎকেন্দ্রের কার্যকারিতার ওপর।

এখানে সময়ের বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। প্রকল্পটি যত দেরিতে চালু হবে, পরিকল্পিত উৎপাদন সুবিধা পাওয়ার সময়ও তত পিছিয়ে যাবে। ফলে নির্মাণকাজের বিলম্বের প্রভাব শুধু প্রকল্পের ঠিকাদার বা প্রশাসনিক ব্যবস্থাপনার মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না। জাতীয় বিদ্যুৎ পরিকল্পনার প্রত্যাশিত সুবিধাও পিছিয়ে যেতে পারে।

৮০৭ মিলিয়ন ডলারের প্রকল্পে বিশ্বব্যাংক ও এআইআইবির বড় অর্থায়ন

তারবেলা টি৫ প্রকল্পের অনুমোদিত ব্যয় ৮০৭ মিলিয়ন ডলার। প্রকল্পটির অর্থায়নে আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থাগুলোর উল্লেখযোগ্য ভূমিকা রয়েছে। বিশ্বব্যাংকের অর্থায়নের পরিমাণ ৩৯০ মিলিয়ন ডলার এবং এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংকের (এআইআইবি) অর্থায়ন ৩০০ মিলিয়ন ডলার বলে উল্লেখ করা হয়েছে। দুই প্রতিষ্ঠানের মোট অর্থায়ন ৬৯০ মিলিয়ন ডলার, যা অনুমোদিত প্রকল্প ব্যয়ের প্রায় ৮৫ দশমিক ৫ শতাংশ।

অবশিষ্ট ১১৭ মিলিয়ন ডলারের অর্থায়ন কাঠামো সম্পর্কে সরবরাহ করা তথ্যে বিস্তারিত উল্লেখ নেই। ফলে এই অর্থের উৎস, প্রকল্পের নিজস্ব বরাদ্দ এবং সম্ভাব্য অন্যান্য আর্থিক ব্যবস্থার সুনির্দিষ্ট চিত্র নির্ধারণ করা যাচ্ছে না। তবে বিশ্বব্যাংক ও এআইআইবির সম্মিলিত অর্থায়নের পরিমাণ থেকেই বোঝা যায়, প্রকল্পটির বাস্তবায়ন আন্তর্জাতিক উন্নয়ন অর্থায়নের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

এ ধরনের অর্থায়নের ক্ষেত্রে প্রকল্পের অগ্রগতি, অর্থ ব্যবহারের স্বচ্ছতা, পরিবেশগত ও সামাজিক নিরাপত্তা এবং বাস্তবায়ন পরিকল্পনা গুরুত্বপূর্ণ বিবেচ্য বিষয়। নির্মাণস্থলে দুর্ঘটনা ঘটলে অর্থদাতা প্রতিষ্ঠানগুলো প্রকল্পের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা এবং নিরাপত্তা সংক্রান্ত তথ্য পর্যালোচনা করতে পারে। তবে বর্তমান ঘটনায় বিশ্বব্যাংক বা এআইআইবি কোনো নতুন শর্ত আরোপ করেছে, অর্থায়ন স্থগিত করেছে কিংবা অতিরিক্ত অর্থ ছাড় বন্ধ করেছে—এমন কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি।

প্রকল্পের মোট অনুমোদিত ব্যয় এবং একটি নির্দিষ্ট নির্মাণ চুক্তির মূল্যও আলাদা করে দেখা জরুরি। ২০২১ সালের মে মাসে পাওয়ার কনস্ট্রাকশন করপোরেশন অব চায়নার সঙ্গে ৩৫৪ দশমিক ৬ মিলিয়ন ডলারের একটি সিভিল ওয়ার্কস চুক্তি করা হয়েছিল। এটি প্রকল্পের একটি নির্দিষ্ট নির্মাণ অংশের চুক্তিমূল্য। পুরো ৮০৭ মিলিয়ন ডলারের প্রকল্প ব্যয়কে এই চুক্তির সঙ্গে এক করে দেখার সুযোগ নেই।

ঠিকাদার প্রতিষ্ঠান, ওয়াপদা, প্রকল্প পরামর্শক এবং অর্থদাতা প্রতিষ্ঠানের মধ্যে সমন্বয় এই পর্যায়ে বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ। তদন্তে যদি কোনো নির্দিষ্ট নির্মাণপদ্ধতি পরিবর্তনের প্রয়োজন দেখা দেয়, তাহলে চুক্তির আওতা, অতিরিক্ত কাজের ব্যয় এবং দায়িত্ব বণ্টন নিয়ে আলোচনা প্রয়োজন হতে পারে। তবে কোনো প্রতিষ্ঠানের অবহেলা বা চুক্তিভঙ্গের অভিযোগ এখনো প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

২০২১ সালের চুক্তি থেকে ২০২৭ সালের লক্ষ্য: সময়সূচির ওপর নতুন চাপ

তারবেলা টি৫ প্রকল্পের বাস্তবায়ন ইতোমধ্যেই বিলম্বের ইতিহাসের মধ্য দিয়ে এগিয়েছে। প্রকল্পের সমাপ্তির লক্ষ্য সেপ্টেম্বর ২০২৭ পর্যন্ত নির্ধারিত রয়েছে বলে সরবরাহ করা তথ্যে উল্লেখ করা হয়েছে। এই সময়সীমা প্রকল্পটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এর আগে থেকেই বাস্তবায়ন সূচিতে বিলম্বের বিষয় রয়েছে। নতুন করে নির্মাণকাজ বন্ধ হওয়ায় নির্ধারিত সময়ের মধ্যে প্রকল্প শেষ করার পরিকল্পনা আরও সতর্কভাবে পর্যালোচনা করতে হবে।

নির্মাণকাজে কোনো অপ্রত্যাশিত ঘটনা ঘটলে শুধু বন্ধ থাকার সময়টুকুই মোট বিলম্বের পরিমাণ নির্ধারণ করে না। আক্রান্ত স্থানের পরীক্ষা, প্রকৌশলগত নকশা সংশোধন, প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম সংগ্রহ, শ্রমিক পুনর্বিন্যাস এবং নিরাপত্তা ছাড়পত্র পেতে অতিরিক্ত সময় লাগে। যদি দুর্বল শিলাস্তর প্রত্যাশার চেয়ে বড় এলাকায় বিস্তৃত হয়, তাহলে খননপদ্ধতি পরিবর্তন বা অতিরিক্ত সহায়ক কাঠামো স্থাপনের প্রয়োজন হতে পারে।

এ কারণে প্রকল্পের সময়সূচি পুনর্মূল্যায়ন করতে হলে সমালোচনামূলক পথ বা ক্রিটিক্যাল পাথ বিশ্লেষণ জরুরি। কোন কাজ শেষ না হলে পরবর্তী কাজ শুরু করা যাবে না, কোন কাজ বিকল্পভাবে এগিয়ে নেওয়া সম্ভব এবং কোন পর্যায়ে অতিরিক্ত শ্রমিক বা যন্ত্রপাতি প্রয়োজন হবে, তা নির্ধারণ করতে হবে। এতে দুর্ঘটনাকবলিত অংশের কাজ বন্ধ থাকলেও নিরাপদ অন্যান্য কার্যক্রম চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ থাকতে পারে। তবে এমন সিদ্ধান্ত অবশ্যই প্রকৌশলগত অনুমোদনের ভিত্তিতে নিতে হবে।

প্রকল্প ব্যবস্থাপনার জন্য আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো ব্যয় নিয়ন্ত্রণ। দীর্ঘদিন নির্মাণকাজ বন্ধ থাকলে শ্রমিক ও যন্ত্রপাতি ব্যবহারের খরচ, ঠিকাদারের কার্যক্রম পরিচালনা, সরঞ্জাম সংরক্ষণ এবং প্রশাসনিক ব্যয় বাড়তে পারে। আবার নিরাপত্তার জন্য অতিরিক্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করলেও নতুন ব্যয় তৈরি হতে পারে। বর্তমানে এ ধরনের অতিরিক্ত ব্যয়ের কোনো নির্দিষ্ট অঙ্ক নিশ্চিত করা হয়নি। তাই সম্ভাব্য ব্যয় বৃদ্ধিকে বাস্তব ব্যয় হিসেবে উপস্থাপন করা ঠিক হবে না।

তবে প্রকল্পের অনুমোদিত বাজেটের মধ্যে কতটুকু জরুরি সংরক্ষিত অর্থ রয়েছে, তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। কোনো প্রকল্পে অনিশ্চিত পরিস্থিতি মোকাবিলার জন্য কন্টিনজেন্সি বরাদ্দ রাখা হলে তা ব্যবহার করা সম্ভব হতে পারে। কিন্তু তারবেলা টি৫ প্রকল্পের অবশিষ্ট বাজেট বা এমন সংরক্ষিত অর্থের পরিমাণ সম্পর্কে উপলব্ধ তথ্যে বিস্তারিত নেই। ফলে প্রকল্পের আর্থিক সক্ষমতা সম্পর্কে চূড়ান্ত মূল্যায়ন করা যাচ্ছে না।

শুধু দ্রুত কাজ শুরু নয়, নিরাপদে কাজ শেষ করাই প্রকল্পের সাফল্যের মাপকাঠি

নির্মাণকাজ দ্রুত পুনরায় শুরু করার চাপ তৈরি হওয়া স্বাভাবিক। কারণ প্রকল্পের লক্ষ্য, অর্থায়ন এবং জাতীয় বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রত্যাশা একে অপরের সঙ্গে যুক্ত। কিন্তু ভূগর্ভস্থ স্থাপনায় পানি প্রবেশের পর যথাযথ পরীক্ষা ছাড়া খননকাজ চালু করা হলে একই ঝুঁকি আবার দেখা দিতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে সাময়িক বিলম্ব মেনে নিয়ে নিরাপত্তা নিশ্চিত করা দীর্ঘমেয়াদে বেশি কার্যকর হতে পারে।

প্রকল্পের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত পথ হতে পারে ধাপে ধাপে পুনরুদ্ধার। প্রথমে পানি প্রবেশের উৎস বন্ধ করা এবং আক্রান্ত স্থানের পানি নিষ্কাশন সম্পন্ন করতে হবে। দ্বিতীয় ধাপে শিলাস্তরের অবস্থা এবং টানেলের কাঠামো পরীক্ষা করতে হবে। তৃতীয় ধাপে প্রয়োজনীয় সহায়ক ব্যবস্থা, যেমন শিলা শক্তিশালীকরণ, অতিরিক্ত পানি নিষ্কাশন এবং পর্যবেক্ষণব্যবস্থা স্থাপন করতে হবে। চতুর্থ ধাপে সীমিত পরিসরে কাজ শুরু করে পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। এরপর তদন্ত কমিটির সুপারিশ এবং নিরাপত্তা ছাড়পত্রের ভিত্তিতে পূর্ণাঙ্গ নির্মাণকাজ পুনরায় চালু করা উচিত।

এই প্রক্রিয়ায় ভূতাত্ত্বিক পর্যবেক্ষণের ধারাবাহিকতা বিশেষ গুরুত্ব পাবে। শিলাস্তরের ছোট পরিবর্তনও কখনো বড় সমস্যার পূর্বাভাস দিতে পারে। তাই শুধু দুর্ঘটনার পর পরীক্ষা নয়, নিয়মিত তথ্য সংগ্রহ এবং তুলনামূলক বিশ্লেষণের ব্যবস্থা থাকা প্রয়োজন। পানি প্রবেশের পরিমাণ, পাথরের নড়াচড়া, কাঠামোর চাপ এবং পাম্পিং ব্যবস্থার কার্যকারিতা নিয়মিত পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে।

প্রকল্পের নিরাপত্তা ব্যবস্থায় শ্রমিকদের অংশগ্রহণও গুরুত্বপূর্ণ। নির্মাণস্থলে কাজ করা ব্যক্তিরা অনেক সময় অস্বাভাবিক শব্দ, পানি প্রবাহের পরিবর্তন কিংবা শিলাস্তরের ছোটখাটো নড়াচড়া প্রথমে লক্ষ্য করেন। তাঁদের পর্যবেক্ষণ দ্রুত প্রকৌশলীদের কাছে পৌঁছানোর কার্যকর ব্যবস্থা থাকতে হবে। কোনো শ্রমিক নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করলে কাজ বন্ধ করে পরিস্থিতি পরীক্ষা করার সুযোগ থাকা উচিত।

একই সঙ্গে জরুরি উদ্ধারব্যবস্থার সক্ষমতা বাড়াতে হবে। পানি প্রবেশের মতো ঘটনায় দ্রুত যোগাযোগ, নিরাপদ বের হওয়ার পথ, উদ্ধার সরঞ্জাম এবং পর্যাপ্ত প্রশিক্ষিত কর্মী থাকা অপরিহার্য। উদ্ধার অভিযান সফল হওয়া ইতিবাচক হলেও ভবিষ্যতের নিরাপত্তা পরিকল্পনায় লক্ষ্য রাখতে হবে, যাতে শ্রমিকদের এমন বিপজ্জনক পরিস্থিতিতে পড়তেই না হয়।

পাকিস্তানের জলবিদ্যুৎ খাতে এই ঘটনার দীর্ঘমেয়াদি তাৎপর্য

তারবেলা বাঁধ পাকিস্তানের গুরুত্বপূর্ণ জলবিদ্যুৎ অবকাঠামোর একটি অংশ। এর পঞ্চম সম্প্রসারণ প্রকল্পের উদ্দেশ্য বিদ্যুৎ উৎপাদন সক্ষমতা বৃদ্ধি করা। ফলে প্রকল্পটির নিরাপত্তা ও সময়সূচির ওপর দেশের জ্বালানি খাতের প্রত্যাশা নির্ভর করছে। নতুন করে পানি প্রবেশের ঘটনা তাই একটি নির্দিষ্ট নির্মাণস্থলের সমস্যা হলেও এর প্রভাব প্রকল্পের বৃহত্তর ব্যবস্থাপনায় পড়তে পারে।

পাকিস্তানের বিদ্যুৎ খাতে উৎপাদন ব্যয়, সরবরাহের ধারাবাহিকতা এবং বিদ্যুতের চাহিদা পূরণ গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জ। জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের মাধ্যমে দীর্ঘমেয়াদে উৎপাদন সক্ষমতা বাড়ানোর পরিকল্পনা এই প্রেক্ষাপটে তাৎপর্যপূর্ণ। তবে নতুন উৎপাদন সক্ষমতা তখনই বাস্তব সুবিধা দেবে, যখন প্রকল্প নিরাপদে সম্পন্ন হবে এবং বিদ্যুৎ সঞ্চালন ও বিতরণ ব্যবস্থার সঙ্গে কার্যকরভাবে যুক্ত হবে।

টি৫ প্রকল্পের পরিকল্পিত অতিরিক্ত ১ হাজার ৫৩০ মেগাওয়াট সক্ষমতা একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ। কিন্তু প্রকল্পের কাজ পিছিয়ে গেলে এই সক্ষমতা জাতীয় গ্রিডে যুক্ত হওয়ার সময়ও পিছিয়ে যেতে পারে। এর অর্থ হলো, প্রকল্পের বিলম্ব বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রত্যাশিত সুবিধা পাওয়ার সময়কে প্রভাবিত করতে পারে। তবে নির্দিষ্ট কত পরিমাণ বিদ্যুৎ ঘাটতি তৈরি হবে বা অন্য উৎস থেকে তা কীভাবে পূরণ করা হবে, সে বিষয়ে উপলব্ধ তথ্যে কোনো হিসাব নেই।

আন্তর্জাতিক অর্থায়নের ক্ষেত্রেও প্রকল্পটির গুরুত্ব রয়েছে। বিশ্বব্যাংক এবং এআইআইবির বড় অর্থায়ন দেখায়, এটি বহুপাক্ষিক উন্নয়ন অর্থায়নের সঙ্গে যুক্ত একটি অবকাঠামো উদ্যোগ। প্রকল্পের বাস্তবায়ন দক্ষতা, নিরাপত্তা এবং ব্যয়ের স্বচ্ছতা ভবিষ্যতে একই ধরনের প্রকল্পে অর্থায়নের আস্থা তৈরিতে ভূমিকা রাখতে পারে। একটি দুর্ঘটনা একাই অর্থদাতাদের আস্থা নষ্ট করে দেয় না। তবে দুর্ঘটনার কারণ অনুসন্ধান এবং সংশোধনমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের স্বচ্ছতা গুরুত্বপূর্ণ।

এখানে ওয়াপদার দায়িত্বও বড়। প্রকল্প কর্তৃপক্ষ হিসেবে সংস্থাটিকে নির্মাণের অগ্রগতি, নিরাপত্তা পরিস্থিতি এবং তদন্তের ফলাফল সম্পর্কে নির্ভরযোগ্য তথ্য দিতে হবে। কোনো স্থাপনা অক্ষত আছে বলে দাবি করা হলে সেই মূল্যায়নের ভিত্তি কী, তা স্পষ্ট করা উচিত। একইভাবে নির্মাণকাজ বন্ধ থাকার সময়সীমা, পানি নিষ্কাশনের অগ্রগতি এবং পুনরায় কাজ শুরুর শর্তও জানানো প্রয়োজন।

শিরোনামের ভাষা ও প্রকৌশলগত বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা জরুরি

ঘটনাটির সংবাদ পরিবেশনায় পাথর ধস, টানেলে পানি প্রবেশ এবং পুরো সুড়ঙ্গ ধসে পড়ার মতো শব্দের মধ্যে পার্থক্য করা জরুরি। একটি দুর্বল শিলাস্তর ভেঙে পড়া গুরুতর ঘটনা হতে পারে, কিন্তু সেটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পূর্ণ সুড়ঙ্গ ধস বলা যায় না। আবার মূল সুড়ঙ্গের বড় অংশ অক্ষত থাকলেও স্থানীয়ভাবে পানি প্রবেশ এবং শ্রমিক উদ্ধারের ঘটনা ছোট করে দেখার সুযোগ নেই।

সংবাদ প্রতিবেদনের দায়িত্ব হলো প্রাথমিক তথ্য, সরকারি বক্তব্য এবং স্বাধীনভাবে যাচাই করা তথ্য আলাদা করে উপস্থাপন করা। ওয়াপদার বক্তব্য অনুযায়ী, মূল টানেল ও অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ স্থাপনায় বড় ধরনের ক্ষয়ক্ষতি হয়নি। অন্যদিকে পানি নিষ্কাশনের কাজ চলেছে এবং তদন্ত কমিটি গঠন করা হয়েছে। এই দুই তথ্য একসঙ্গে বিবেচনা করলে বোঝা যায়, কর্তৃপক্ষ ঘটনাটিকে সীমিত নির্মাণস্থলের সমস্যা হিসেবে ব্যাখ্যা করলেও নিরাপত্তা ও প্রকৌশলগত যাচাই এখনো প্রয়োজন।

এ ধরনের ঘটনায় অতিরঞ্জিত ভাষা জনমনে অপ্রয়োজনীয় আতঙ্ক তৈরি করতে পারে। বিপরীতে, অতিরিক্ত আশ্বাস বাস্তব ঝুঁকিকে আড়াল করতে পারে। তাই তদন্তের ফলাফল প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত নিশ্চিত সিদ্ধান্তের বদলে যাচাইযোগ্য তথ্যের ওপর নির্ভর করা উচিত। বিশেষ করে শ্রমিক নিরাপত্তা এবং প্রকল্পের ভবিষ্যৎ নিয়ে জনস্বার্থের প্রশ্নগুলোকে গুরুত্ব দিতে হবে।

পরবর্তী নজর: তদন্ত প্রতিবেদন, নিরাপত্তা ছাড়পত্র এবং সেপ্টেম্বর ২০২৭-এর লক্ষ্য

তারবেলা টি৫ প্রকল্পের পরবর্তী অগ্রগতি মূল্যায়নে কয়েকটি বিষয় বিশেষভাবে পর্যবেক্ষণ করতে হবে। প্রথমত, উচ্চপর্যায়ের তদন্ত কমিটি পাথর ধসের কারণ সম্পর্কে কী সিদ্ধান্ত দেয়। দ্বিতীয়ত, পানি প্রবেশের উৎস পুরোপুরি বন্ধ করা সম্ভব হয়েছে কি না। তৃতীয়ত, পাওয়ারহাউস ও অন্যান্য আক্রান্ত এলাকায় পানি নিষ্কাশন এবং কাঠামোগত পরীক্ষা সম্পন্ন হয়েছে কি না। চতুর্থত, নির্মাণকাজ পুনরায় শুরু করার আগে কী ধরনের নিরাপত্তা ছাড়পত্র দেওয়া হচ্ছে।

পঞ্চমত, প্রকল্প কর্তৃপক্ষ নতুন বাস্তবতা বিবেচনায় সময়সূচি সংশোধন করছে কি না, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ। সেপ্টেম্বর ২০২৭-এর লক্ষ্য ধরে রাখতে হলে নির্মাণকাজের অগ্রাধিকার, শ্রমিক ও যন্ত্রপাতির ব্যবহার এবং ঝুঁকি ব্যবস্থাপনায় বাস্তবসম্মত পরিকল্পনা প্রয়োজন। প্রকল্পের গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলো কোন পর্যায়ে রয়েছে এবং নতুন করে কত সময় লাগতে পারে, সে বিষয়ে ওয়াপদার হালনাগাদ তথ্য জনসাধারণের জন্য সহায়ক হবে।

ষষ্ঠত, প্রকল্পের ব্যয় এবং আন্তর্জাতিক অর্থায়নের ব্যবস্থাপনায় কোনো পরিবর্তন হচ্ছে কি না, তা পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। বর্তমানে অতিরিক্ত ব্যয় বা অর্থায়ন স্থগিতের তথ্য নেই। তাই এ বিষয়ে অনুমানভিত্তিক সিদ্ধান্ত না নিয়ে সরকারি আর্থিক বিবৃতি এবং উন্নয়ন সহযোগীদের ঘোষণার দিকে নজর দেওয়া উচিত।

সবশেষে, এই ঘটনার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো, বড় অবকাঠামো প্রকল্পের অগ্রগতি শুধু নির্মাণের গতি দিয়ে বিচার করা যায় না। প্রকৌশলগত নিরাপত্তা, শ্রমিকের জীবনরক্ষা, অর্থের সঠিক ব্যবহার এবং নির্ধারিত সময়ে কার্যকর উৎপাদন সক্ষমতা তৈরি—সবকিছু একসঙ্গে বিবেচনা করতে হয়। তারবেলা টি৫ প্রকল্পের ১ হাজার ৫৩০ মেগাওয়াট অতিরিক্ত উৎপাদন সক্ষমতা পাকিস্তানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। কিন্তু সেই লক্ষ্য অর্জনের আগে দুর্ঘটনার প্রকৃত কারণ এবং নির্মাণস্থলের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা অপরিহার্য।

তদন্ত কমিটির প্রতিবেদনই এখন প্রকল্পের ভবিষ্যৎ পদক্ষেপ নির্ধারণে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ নথি হয়ে উঠবে। সেটি কি কেবল একটি স্থানীয় দুর্বল শিলাস্তরের সমস্যা শনাক্ত করবে, নাকি খনন ও পানি ব্যবস্থাপনার বৃহত্তর পরিবর্তনের সুপারিশ করবে? তার উত্তরই নির্ধারণ করবে নির্মাণকাজ কত দ্রুত ফিরবে এবং সেপ্টেম্বর ২০২৭-এর লক্ষ্য কতটা বাস্তবসম্মত থাকবে।